Ухвала суду № 85094161, 21.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.10.2019 Справа № 716/2145/19

Провадження № 2-а/524/211/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Струкова О.М.,

при секретарі Плаксюк І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Деревянка Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністратвного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Деревянка О.М. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністратвного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, повторно до суду не з`явився, та не повідомив суд про причини своєї неявки

Відповідно до статті 205 ч. 5 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ст. 240 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 240 ч. 4 КАС України суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

При таких обставинах, що позивач повторно, без поважних причин не з`явився до суду та не повідомив суд про поважні причини своєї неявки, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 240, ч. 4 ст. 286 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Деревянка Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністратвного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк.

Суддя О.М.Струков