Ухвала суду № 85094036, 22.10.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 529/919/19

Провадження № 1-кп/535/154/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю: прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Максакової В.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника-адвоката Нагайника М.Г., представника потерпілої юридичної особи ПрАТ «Полтавська птахофабрика» Балали О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження за № 12019170160000117 від 24 травня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Ухвали Полтавського Апеляційного суду від 26.09.2019 року, матеріали кримінального провадження направлено до Котелевського районного суду, 01 жовтня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду вище зазначений матеріал з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019170160000117 від 24 травня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України розподілено судді Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайлу П.В.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому прокурор Мксакова В.А. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник-адвокат Нагайник М.Г. та представник потерпілої юридичної особи ПрАТ «Полтавська птахофабрика» Балала О.М., в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області відповідно до Ухвали Полтавського Апеляційного суду від 26.09.2019 року.

Клопотання про обрання, заміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 28 жовтня 2019 року.

Підстав для обрання, заміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого не має.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, адвоката.

Викликати у судове засідання 3 свідків відповідно до переліку зазначеному в клопотанні прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Максакової В.А. наданому під час підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя