Ухвала суду № 85093672, 22.10.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/803/18

Номер провадження 2-во/530/118/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" жовтня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М. розглянувши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 травня 2019 року по цивільній справі № 530/803/18 зазустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати,-

в с т а н о в и в:

ПП «Агроекологія» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з зустрічними позовами до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року в прийняті зустрічних позовних заяв ПП “Агроекологія” від 24.01.2018 року, 05.02.2018 року, 14.02.2018 року, 12.03.2018 року, 02.05.2018 року, 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати – відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія».

Ухвалою суду від 22.05.2019 року в задоволенні заяви від 22.04.2019 року представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по цивільній справі № 530/803/18 за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено.

21.10.2019 року до суду звернувся представник ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року вказуючи, що необхідно замінити слова ‘ Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченко С.М. розглянувши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2019 року про відмову у прийнятті зустрічного позову ПП “Агроекологія” по цивільній справі № 530/803/18 зазустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати,- на слова “Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І., розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, тобто викласти вступну та резолютивну частину ухвали в редакції викладеній в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року.

Суд, вивчивши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року приходить до висновку, що в задоволенні заяви про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 рокув задоволенні заяви від 22.04.2019 року представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по цивільній справі № 530/803/18 за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/803/18 вбачається, що ухвалою суду від 10.04.2019 рокув прийняті зустрічних позовних заяв ПП “Агроекологія” від 24.01.2018 року, 05.02.2018 року, 14.02.2018 року, 12.03.2018 року, 02.05.2018 року, 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати – відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія». Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 рокув задоволенні заяви від 22.04.2019 року представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по цивільній справі № 530/803/18 за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено. Зазначені в заяві представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. від 21.10.2019 року обставини та підстави про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року, а саме замінити слова ‘ Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченко С.М. розглянувши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2019 року про відмову у прийнятті зустрічного позову ПП “Агроекологія” по цивільній справі № 530/803/18 зазустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати,- на слова “ Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І., розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, тобто викласти вступну та резолютивну частину ухвали в редакції викладеній в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року задоволенню не підлягають, оскільки зазначені виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою. Відповідно до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви від 21.10.2019 року представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року по цивільній справі № 530/803/18 за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя-