Ухвала суду № 85093068, 22.10.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/610/17

Провадження №1-кп/409/11/19

У Х В А Л А

про привід свідків

22 жовтня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Третяка О.Г.,

при секретарі - Бушлі О.В.,

за участю прокурора – Ісмаілова Е.Н.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисників- Якимовича О.В.,

Головченка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017130000000061 від 18.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017130000000061 від 18.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, які без поважних причин не з`явились у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, належним чином повідомлялись про розгляд справи, про що є повідомлення в матеріалах справи з "Укрпошти", існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання прокурора про привід свідків, задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Білокуракинському ВП ГУНП в Луганській області.

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року в приміщення Білокуракинського районного суду Луганської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 10 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області для виконання, прокуратурі Луганської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Третяк