
Дата документу 15.10.2019
ЄУ № 420/1326/19
Провадження №2/420/656/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Заїка ОСОБА_2 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом право на земельну ділянку (пай), яке належало ОСОБА_3 . згідно з сертифікатом серії ЛГ №0061227 від 07.04.1997 на землях Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області розміром 10,29 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Україна» без визначення цієї земельної ділянки в натурі.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.09.2019 відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 15.10.2019.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, а також клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, та витребування інформаційних довідок за Спадкового реєстру про реєстрацію спадкових справ, а також заповіти/спадкові договори після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
При вирішенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи суд виходить з такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Згідно положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у ній, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов`язки щодо сторін у справі.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
За таких підстав, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів та залучення третьої особи задовольнити.
Витребувати в Білокуракинській державній нотаріальній конторі:
- інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександропіль Білокуракинського району Луганської області;
- інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Березівка Новопсковського району Луганської області.
Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 13 листопада 2019 року.
Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Залучити Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (код ЄДРПОУ 39771244, місцезнаходження: пр-т Центральний, 17/2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи повинен направити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, до 13 листопада 2019 року до 13 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи, Білокуракинській державній нотаріальній конторі, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Пронька
?
Судове рішення № 85093023, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1326/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: