Ухвала суду № 85092841, 22.10.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

22 жовтня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2706/19

Провадження № 2/414/599/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, що укладений між ними.

У підготовчому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення у 2 місяці, вказуючи, що бажає зберегти сім`ю, до складу якої входить дружина і неповнолітня спільна дочка, зазначивши, що вчиняє дії по зміні своєї поведінки. Просить надати строк на примирення.

Позивач у відкритому підготовчому засіданні заперечила щодо надання строку для примирення, вказавши, що з моменту подання позову відповідач нічого не зробив для збереження сім`ї, зазначивши, що просто перечекає цей строк, а позитивних результатів не буде.

Суд, заслухавши учасників справи, зробив такі висновки.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи наявність неповнолітньої дитини від спільного подружнього життя відповідача та позивачки, бажання відповідача зберегти сімейні відносини, суд приходить до висновку, що на даний час є можливість досягнення примирення, а тому є підстави для надання строку для примирення, однак у меншому аніж просить відповідач строці, в розмірі одного місяця, з метою збереження сім`ї, оскільки це буде відповідати дійсним інтересам сім`ї, членом якої є неповнолітня дитина та не буде суперечити моральним засадам суспільства.

За таких обставин суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення до 22.11.2019 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу – до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 222, 240, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати строк для примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 22 листопада 2019 року та призначити підготовче засідання на 22 листопада 2019 року на 09 год. 00 хв.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук