Ухвала суду № 85092415, 09.08.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5347/18

Провадження №1-кс/405/2716/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 09 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, Ярошенка В.В., погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Черпаком С.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2018 №12018120020005173,

в с т а н о в и в :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Ноксен».

В обгрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120020005173 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за матеріалами вищевказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «Ноксен» ЄДРПОУ 33520321 в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 діючи умисно, за допомогою техніки із наявного забою самовільно здійснювали видобування корисних копалин загальнодержавного значення – граніту на Анастасіївському родовищі, тобто незаконно здійснили видобуток граніту понад 3 тис. 600 куб. м.

18.04.2018 до згаданого вище Товариства направлено запит про надання інформації щодо господарської діяльності пов`язаної з видобутком корисних копалин, за період з 01.01.2017 по 31.12.2017. Проте, 20.04.2018 ТОВ «Ноксен» відмовилось надавати вищевказані документи щодо видобутку корисних копалин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Аналогічну норму містить ч.1 ст.184 КПК України.

Відсутність в КПК України чіткого визначення поняття «місце розташування органу досудового розслідування» призводить до того, що правоохоронні органи, які складаються зі структурних підрозділів, фактично розташованих в межах територіальної юрисдикції різних судів, допускають вільне трактування цього поняття та на власний розсуд визначають суд, до якого вносять клопотання про забезпечення заходів кримінального провадження.

Статтею 38 КПК України визначено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: слідчі підрозділи; органи Національної поліції; органи безпеки; органи, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органи державного бюро розслідування; підрозділи детективів, підрозділи внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування є не слідчий підрозділ, а відповідний орган внутрішніх справ, безпеки чи прокуратури, до складу якого входить цей слідчий підрозділ.

Отже, фактичне місцезнаходження структурного підрозділу не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120020005173 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, здійснює слідчий відділ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яке офіційно зареєстроване за межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі вище викладеного, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів подане до неналежного суду, а тому воно підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 38, 159-166, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, Ярошенка В.В., погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Черпаком С.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2018 №12018120020005173 – повернути слідчому для звернення до належного суду.

Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий