Вирок № 85092320, 22.10.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3269/19

Номер провадження 1-кп/404/216/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

при секретарі Мороковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12019120020002149, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.04.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

15.12.2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 роки від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році»;

08.04.2019 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Клєвцової В.О.,

захисника Нестерова В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року близько 14:00 години ОСОБА_2 перебував у торгівельному залі приміщення магазину «Делві»№ 125 , що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Коваленка, 5-а , де у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно шляхом вільного доступу викрав зі стелажів даного магазину наступний товар: лікер Джим Бім Ред Стаг Блек Черрі об`ємом 0,7 л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1497/9-27 від 24.04.2019 року становить 519,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_2 , діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вказаного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОПТТОРГ-15» майнової шкоди на загальну суму 519,00 грн.

Крім того, 17.03.2019 року близько 14:35 годин ОСОБА_2 перебував у торгівельному залі приміщення магазину «Делві» № 125 , що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Коваленка, 5-а , де у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно шляхом вільного доступу викрав зі стелажів даного магазину наступний товар: Вермут Мартіні Б`янко 15% об`ємом 0,5 л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1743/19-27 від 24.04.2019 року становить 149,00 грн, віскі Джоні Волкер Ред лейбл об`ємом 0,5 л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1743/19-27 від 24.04.2019 року становить 385,00 грн., віскі Джим Бім Вайт об`ємом 0,5 л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1743/19-27 від 24.04.2019 року становить 329,99 грн. та віскі Белс Оріджінал об`ємом 0,5 л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1743/19-27 від 24.04.2019 року становить 265,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_2 , діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вказаного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОПТТОРГ-15» майнової шкоди на загальну суму 1128,99 грн.

Також, 20.03.2019 року близько 16:30 годин ОСОБА_2 , перебував у торгівельному залі приміщення магазину «ПроСтор» 552, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 48 , де у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно шляхом вільного доступу викрав зі стелажів даного магазину наступний товар: шампунь Неаd&shoulders проти лупи Цитрусова свіжість об`ємом 400 мл, вартість якого відповідно до висновку експерта 353 від 15.04.2019 року становить 90,77 грн., шампунь Неаd&shoulders проти лупи Sport Frеsh для чоловіків, об`ємом 400 мл, вартість якого відповідно до висновку експерта № 353 від 15.04.2019 року становить 89,69 грн. та крем для обличчя нічного L'ОrеаІ Раrіs Rеvіtаlift Filler Антивіковий догляд, об`ємом 50 мл, вартість якого відповідно до висновку експерта № 353 від 15.04.2019 року становить 388,33 грн.

В подальшому, ОСОБА_2 , діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вказаного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Стиль Д» майнову шкоду на суму 568, 79 гривень.

Разом з тим, 20.03.2019 року близько 17:10 годин ОСОБА_2 , перебував в торгівельному залі приміщення магазину «Делві»№9, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 10/14 , де у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно шляхом вільного доступу викрав зі стелажів даного магазину лікер Егеймайстер об`ємом 0,5 л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1495/19-27 від 23.04.2019 року становить 328,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_2 , діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вказаного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОПТТОРГ-15» майнової шкоди на загальну суму 328,00 грн.

До того ж, 22.03.2019 року близько 15:05 годин ОСОБА_2 , перебував у торгівельному залі приміщення магазину №13 ТДВ «МК«Ятрань», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 9, де у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно шляхом вільного доступу викрав зі стелажів даного магазину наступний товар: одну палку ковбасу «Московська с/к в/с т/у ДСТУ» вагою 0,8 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта № 1439/1488/19-27 від 17.04.2019 року становить 299,80 грн. та три упаковки «Масло вершкове 73% 200 г Формула Смаку», вартість якої відповідно до висновку експерта № 1439/1488/19-27 від 17.04.2019 року становить 119,10 грн.

В подальшому, ОСОБА_2 , діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вказаного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТДВ «М`ясокомбінат Ятрань» майнової шкоди на загальну суму 418,90 грн.

Окрім того, 06.04.2019 року близько 11:35 годин ОСОБА_2 , перебував у торгівельному залі приміщення магазину « Джерельний », що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 14, к. 1 , де у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно шляхом вільного доступу викрав зі стелажів даного магазину наступний товар: Вермут Маrtіnі ВІАNСО об`ємом 1л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1440/1489/19-27 від 17.04.2019 року становить 239,90 грн., шампунь Неаd&shoulders «Яблочная свежесть» об`ємом 400 мл, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1440/1489/19-27 від 17.04.2019 року становить 86,00 грн. та шампунь Неаd&shoulders «Зволоження» об`ємом 400 мл, вартість якого відповідно до висновку експерта № 1440/1489/19-27 від 17.04.2019 року становить 86,00 грн.,

В подальшому, ОСОБА_2 , діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вказаного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Джерельний» майнову шкоду на суму 411, 90 гривень.

Разом з тим, 07.05.2019 року, близько 11:40 годин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в приміщенні магазину « Копілка », що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Г. Жадова 30 а.

В цей час у останнього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів, що належать ТОВ «ДНК ГРУПП».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, шляхом вільного доступу, ОСОБА_2 , таємно, викрав з приміщення торгового залу зазначеного вище магазину пляшку коньяку «Старий Кахеті», 0,5 літрів 5*, вартість якого відповідно до судової товарознавчої експертизи № 2418/2439/19-27 від 24.06.2019 року складає 220, 00 гривень.

Вищевказаний товар ОСОБА_2 , сховав у кофту, яка була в нього в руках та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном розрахувавшись тільки за упаковку морозива, оминаючи касову зону магазину «Копілка», умисно не розраховуючись за викрадений товар, направився на вихід із вказаного магазину.

Після цього, ОСОБА_2 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ДНК ГРУПП» матеріального збитку на суму 220, 00 грн.

Крім того, 07.05.2019 року близько 15:12 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в приміщенні магазину «Копілка», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Г. Жадова , 30 а.

В цей час у останнього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів, що належать ТОВ «ДНК ГРУПП».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, шляхом вільного доступу, ОСОБА_2 , таємно, викрав з приміщення торгового залу зазначеного вище магазину пляшку коньяку «Старовірменський», 0,5 літрів V.S., вартість якого відповідно до судової товарознавчої експертизи № 2418/2439/19-27 від 24.06.2019 року складає 207, 90 гривень.

Вищевказаний товар ОСОБА_2 , сховав у кофту, яка була в нього в руках та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном, розрахувавшись тільки за сигарети, оминаючи касову зону магазину «Копілка», умисно не розраховуючись за викрадений товар, направився на вихід із вказаного магазину.

Після цього. ОСОБА_2 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ДНК ГРУПП» матеріального збитку на суму 207, 90 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що 11.03.2019 року близько 14:00 години він перебував у магазині «Делві»№125, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Коваленка, 5-а, де у нього виник намір на здійснення крадіжки. Тому скориставшись вільним доступом, він викрав зі стелажу магазину лікер Джим Бім Ред Стаг Блек Черрі об`ємом 0,7 л, з яким пройшов повз касову зону вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за нього. Після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 17.03.2019 року близько 14:35 годин він перебував у торгівельному залі приміщення магазину «Делві» №125, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Коваленка, 5-а, де у нього виник намір на здійснення крадіжки. Тому скориставшись вільним доступом, він викрав зі стелажів вказаного магазину наступний товар: Вермут Мартіні Б`янко 15% об`ємом 0,5 л, віскі Джоні Волкер Ред лейбл об`ємом 0,5 л, віскі Джим Бім Вайт об`ємом 0,5 л та віскі Белс Оріджінал об`ємом 0,5 л, з якими пройшов повз касову зону вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за них. Після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, 20.03.2019 року близько 16:30 годин, він перебував у магазині «ПроСтор» 552, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 48, де у нього виник намір на здійснення крадіжки. Тому скориставшись вільним доступом, він викрав зі стелажів даного магазину наступний товар: 2 шампуні Неаd&shoulders та крем для обличчя L'ОrеаІ Раrіs , з якими пройшов повз касову зону вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за них. Після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Разом з тим, 20.03.2019 року близько 17:10 годин, він перебував в магазині «Делві»№9, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 10/14, де у нього виник намір на здійснення крадіжки. Тому скориставшись вільним доступом, він викрав зі стелажів даного магазину лікер Егеймайстер об`ємом 0,5 л, з яким пройшов повз касову зону вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за нього. Після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

До того ж, 22.03.2019 року близько 15:05 годин, він перебував у магазині №13 ТДВ «МК«Ятрань», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 9, де у нього виник намір на здійснення крадіжки. Тому скориставшись вільним доступом, він викрав зі стелажів даного магазину наступний товар: одну палку ковбасу «Московська» та три упаковки «Масло вершкове», з якими пройшов повз касову зону вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за них. Після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 06.04.2019 року близько 11:35 годин, він перебував у магазині «Джерельний», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 14, к. 1, де нього виник намір на здійснення крадіжки. Тому скориставшись вільним доступом, він викрав зі стелажів даного магазину наступний товар: Вермут Маrtіnі ВІАNСО та 2 шампуня Неаd&shoulders, з якими пройшов повз касову зону вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за них. Після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Разом з тим, 07.05.2019 року, близько 11:40 годин, він перебував в приміщенні магазину «Копілка», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Г. Жадова 30а, де нього виник намір на здійснення крадіжки. Тому скориставшись вільним доступом, він викрав з приміщення торгового залу зазначеного вище магазину пляшку коньяку «Старий Кахеті», 0,5 літрів, який він сховав у кофту, яка була в нього в руках та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном розрахувавшись тільки за упаковку морозива, оминаючи касову зону магазину «Копілка», умисно не розраховуючись за викрадений товар, направився на вихід із вказаного магазину. Після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 07.05.2019 року близько 15:12 годин він перебував в приміщенні магазину «Копілка», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Г. Жадова, 30а, де нього виник намір на здійснення крадіжки. Тому скориставшись вільним доступом, він викрав з приміщення торгового залу зазначеного вище магазину пляшку коньяку «Старовірменський», 0,5 літрів V.S., який сховав у кофту, яка була в нього в руках та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном, розрахувавшись тільки за сигарети, оминаючи касову зону магазину «Копілка», умисно не розраховуючись за викрадений товар, направився на вихід із вказаного магазину. Після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини злочину, вказані в його обвинуваченні, кількість та вартість викраденого, просить суворо не карати. Заявлений представником потерпілого цивільний позов визнав в повному обсязі.

Крім, повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2 , його вина у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за епізодом, що мав місце 22.03.2019 року, підтверджується дослідженим у судовому засіданні доказом, а саме висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 1439/1488/19-27 від 17.04.2019 р., згідно якого ринкова вартість 3-х упаковок «Масло Вершкове 73%» складає 119 грн. 10 коп. Ринкова вартість однієї палки ковбаси «Московська» - 299 грн. 80 коп. (т.2 а.п. 114).

Таким чином, обвинувачення, пред`явлене обвинуваченому, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 вчинив злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості, умисний та закінчений.

Як особа ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, осудний, на обліку в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та в КНП «Кіровоградський наркологічний диспансер» не перебуває, раніше судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_2 , який позитивно характеризується, розкаявся у вчиненому, проте не працює та немає жодного законного доходу, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення вчинив маючи незняту та непогашену в законному порядку судимість, що в свою чергу свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті КК України у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України при призначенні покарання обвинуваченому суд не вбачає. Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідатиме цілям покарання.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2019 року ОСОБА_2 засуджено за злочини передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, а саме які він скоїв в період з 11.03.2019 р. по 06.04.2019 р.

Згідно п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» та вимог ст.70 КК України, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК України: спочатку - за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього за правилами ч.4 ст.70 КК України, а потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку, і остаточно за сукупністю вироків.

Таким чином, покарання ОСОБА_2 слід призначити за сукупністю вказаних злочинів і остаточно за сукупністю вироків, а саме: ОСОБА_2 необхідно призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України за злочини скоєні в період з 11.03.2019 р. по 06.04.2019 р., а потім на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів (з вироком від 08.04.2019 року).

Після цього призначити покарання за скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України (вчиненими: 07.05.2019 р.), потім на підставі ч.1 ст.71 КК України призначити остаточне покарання до призначеного покарання за ч. 2 ст. 185 КК України частково приєднати невідбутну частину покарання визначеного за сукупністю вироків з вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2019 року.

Цивільний позов, заявлений в ході судового розгляду представником потерпілого Булаховою І.В. до ОСОБА_2 , на суму 418 грн. 90 грн. матеріальної шкоди, відповідно до ст. 128 КПК України, ст. 1166 ЦК України підлягає повному задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення та факт заподіяння злочинними діями ОСОБА_2 збитків ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» в зазначеному розмірі, а також враховуючи повне визнання його обвинуваченим ОСОБА_2

Судові витрати у справі за проведення судових експертиз у розмірі 4082,06 грн. відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373- 377 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (по епізодам скоєним в період з 11.03.2019 р. по 06.04.2019 р.) та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровським районним судом м. Кіровограда від 08.04.2019 року у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_1 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (по епізодам вчиненими: 07.05.2019 р.) та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за ч. 2 ст. 185 КК України частково приєднати невідбутну частину покарання визначеного за сукупністю злочинів з вироком Кіровським районним судом м. Кіровограда від 08.04.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шісти) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його негайно під варту із зали суду.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 22.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 4082 гривень 06 копійок.

Цивільний позов ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» (ЄДРПОУ 05507073, Банк одержувач: філія ПАТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому, поточний рахунок: НОМЕР_2 , МФО 322313, Код ЄДРПОУ 05507073) 418 грн. 90 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речовий доказ: оптичний диск марки «Verbatim» - зберігати при матеріалах кримінального провадження

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко