
Справа № 390/1079/19
Провадження № 2/390/625/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"03" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Бреус І.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління (25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, б.9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 20568,56 грн. та судових витрат по справі в сумі 1921 грн.
Представник позивача до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив, відзив на позов до суду не надав.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28.09.2017 між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу 11 780 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків та інших платежів за користуванням кредитом. В свою чергу відповідач взяв на себе обов"язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів за використання кредиту.
В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов"язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків.
Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань за договором у повному обсязі.
За розрахунками позивача станом на 15.07.2019 заборгованість відповідача перед позивачем складає 20568,56 грн., з яких: 11647,56 грн. - сума основного боргу, 5788,85 грн.- заборгованість по процентам, 2877,97 грн. - заборгованість за пенею, 2,50 грн. - заборгованість за комісією, 152,05 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 98,75 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,88 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу.
Суд погоджується з розрахунком боргу.
При таких обставинах позов підлягає повному задоволенню.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.
Правовідносини між сторонами регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1048, 1049 ЦК України.
Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 09323408, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475, заборгованість за кредитним договором в сумі 20568,56 грн., з яких: 11647,56 грн. - сума основного боргу, 5788,85 грн.- заборгованість по процентам, 2877,97 грн. - заборгованість за пенею, 2,50 грн. - заборгованість за комісією, 152,05 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 98,75 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,88 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, а також 1921 грн. - витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Терещенко
Судове рішення № 85092258, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1079/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: