Постанова № 85092125, 21.10.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1483/19

3/382/471/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код невідомий, має статус учасника бойових дій,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в котрому зазначено, що 10 серпня 2019 року об 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Дарницька в м. Яготин Київської області керував транспортним засобом HONDA DIO без державного номерного знака з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження експертизи на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 10 серпня 2019 року об 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Дарницька в м. Яготин Київської області керував транспортним засобом HONDA DIO без державного номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 059253 (а.с. 1), рапортом поліцейського СРПП № 1 Яготинського ВП Тарасенко А.В. (а.с. 6).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , виданим 26 травня 2016 року, то в силу п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Керуючисьч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ/21081300, код за ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA НОМЕР_3 , код класифікації доходів бюджету 21081300).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.