Ухвала суду № 85092075, 18.10.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-в/381/208/19

362/6426/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про виправлення помилки у резолютивної часини цього вироку, а саме зазначивши у строк покарання період попереднього ув`язнення з 12.10.2017 по 07.12.2017 та з 23.07.2018 по дату набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 5 с. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, а також період перебування під арештом з 08.12.2017 по 23.07.2018 згідно до співвідношення визначеного у ч. 1 ст. 72 КК України.

Вивчивши та проаналізувавши зазначене вище клопотання суддя встановив таке.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року вказаний вище вирок було залишено без змін.

Частиною 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

Питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання не врегульоване ні самою ч.5 ст. 72 КК України, ні ст.537 та ст.539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до положень ч.1, ч.6 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, в питанні підсудності клопотань за ч.5 ст.72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання, що і має місце у даному випадку, порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а оскільки відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.

Як видно зі змісту клопотання, ОСОБА_1 , після розгляду Київського апеляційного суду його апеляційної скарги і вступу вироку в законну силу відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Отже, оскільки суддею встановлено, що засуджений ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», тому питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у даному випадку повинно вирішуватись судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про перерахування строку покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися з вказаним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя Л.П.Буймова