Постанова № 85091992, 22.10.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1738/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, мешканки АДРЕСА_1 ,

? за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ :

30 вересня 2019 року о 15.05 год при проведенні фактичної перевірки магазину «Гудок», розташованого по АДРЕСА_2 44 АДРЕСА_3 м АДРЕСА_1 Хмельницькому Київської області суб?єкта господарської діяльності ОСОБА_2 , встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: реалізацію товару мобільного телефону «Nomi» на суму 249,00 грн без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу. Такими діями ОСОБА_2 порушила п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в суді підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнала свою вину.

Викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами: копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 02.06.2008; копією витягу № 1810323400189 з реєстру платників єдиного податку від 19.07.2018; копією акту фактичної перевірки від 30.09.2019; копією товарного чеку від 30.09.2019; копією договору суборенди майна № 2 від 01.01.2019 між СТ «Даринок» та ФОП ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, як порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Беручи до уваги обставини справи, особу притягуваної до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, ?

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п?ять) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на рахунок № UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м. Києві, 22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева