Постанова № 85090920, 22.10.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1317/19

Номер провадження 3/341/399/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правлпорушення серії ДПР18 № 051576 від 24.07.2019 року ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:

24 липня 2019 року близько 14 годин 40 хв. в м. Бурштин по вул. Ст. Бандери водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – марки ВАЗ 2163, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не вибравши безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген, номерний знак НОМЕР_2 та автомобілем ВМW, номерний знак НОМЕР_3 , які зупинилися попереду. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме в автомобіля ВМW н.з. НОМЕР_3 пошкоджено задній бампер, задня частина кузова під багажником, паркронік, в автомобіля Фольксваген, н.з. НОМЕР_2 пошкоджено задні двері, задній бампер, передній бампер, радіатор, а в автомобіля ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 пошкоджено передній капот, передній бампер, фари, мотор, радіатор.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопоршення визнав повністю, підтримавши свої пояснення, які дав при оформлення ДТП. Просив суворо не карати.

Згідно із пояснень ОСОБА_1 , які викладені у письмовому поясненні, вбачається що він рухаючись по автодорозі в м. Бурштин неподалік магазину «АТБ» спереді їхали автомобілі, один із них різко загальмував в результаті чого він не вчасно зреагував та відбулося зіткнення автомобілів, які зазнали механічних пошкоджень. Крім того, винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051576 від 24.07.2019 року (а.с.1); схемою місця ДТП від 24.07.2019 року (а.с.2); письмовим поясненням самого ОСОБА_1 (а.с.5) та письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які показали, що рухалися автомобілями по автодорозі в м. бурштин та під`їжджаючи до повороту в ТЦ «АТБ» зупинилися, оскільки автомобіль що рухався попереду здійснював поворот ліворуч, і в цей час відчули удар ззаду. Вийшовши із своїх автомобілів побачили автомобіль ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_1 , який був винуватцем ДТП з якого вибіг водій даного автомобіля та почав втікати, вони наздогнали даного водія та повернули до авто і стали чекати наряд поліції (а.с.4, 6). З копії протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року складене на гр.. ОСОБА_1 видно, що був складений протокол про порушення вимог п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 – 384,20 грн. судового збору, які перерахувати на UА798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга подається до Івано – Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип