Ухвала суду № 85090559, 21.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16245/15-ц

Провадження № 4-с/344/137/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Чорнія Тараса Івановича,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Чорнія Тараса Івановича.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником до скарги долучено копії письмових доказів, однак вони не засвідчені належним чином.

З огляду на вищевикладене, дану скаргу слід залишити без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260, 447, 448 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Чорнія Тараса Івановича- залишити без руху, надавши скаржнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання скаржнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.О. Бородовський