
Справа № 296/9078/15-ц
6/296/151/19
УХВАЛА
"04" червня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Галасюка Р.А.
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» Остапенко О.В. про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова Компанія «Веста».
В судове засідання сторони не з`явились, представник заявника просив розглядати заяву за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.10.2016 року за позовом ПАТ "Банк Форум" Корольовський районний суд м. Житомира ухвалив рішення по справі №296/9078/15-ц про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0005/07/101-N.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0005/07/101-N/ від 28.09.2007 р| у сумі 29 835,30 дол. США, пеню в розмірі 103 871,38 грн. та штраф в сумі 5 000 грн.
22.05.2018 року за Апеляційною скаргою ОСОБА_1 Апеляційний суд Житомирської області Апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 10 жовтня 2016 року без змін.
06.02.2018 року за Касаційною скаргою ОСОБА_3 Ільковича Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Касаційну скаргу
ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року скасував в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» кредитної заборгованості у вигляді штрафу за порушення пункту 3.3.7 договору у розмірі 5000 грн 00 коп.
У іншій частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 жовтня
2016 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року залишено без змін.
26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ІГОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0005/07/101-N.
Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Стаття 442 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ВЕСТА» (код ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 296/9078/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0005/07/101-N.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Корольовського районного суду м.Житомира.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 85090472, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9078/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: