Ухвала суду № 8509021, 15.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/12415.02.10 За позовомАкціонерного комерційного банку “Форум” в особі Харківської філії ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Макротрейд” - Відповідач 1; Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова компанія “Велс” - Відповідач 2;

Простягнення заборгованості в сумі 5218199,79 доларів США Суддя Власов Ю.Л.

Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивача звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про стягнення солідарно з Відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 5218199,79 доларів США.

Ухвалою від 26.03.09р. провадження у справі було порушено, заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 16.04.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

16.04.09р. Позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з Відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 5760154,96 доларів США.

Ухвалою від 16.04.09р. накладено арешт на грошові суми Відповідача 1 та Відповідача 2. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.09р. прийнято відмову від апеляційної скарги та повернуто до Господарського суду міста Києва матеріали справи. Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.09р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою від 20.11.09р. розгляд справи призначено на 08.12.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 08.12.09р. розгляд справи був відкладений на 26.01.10р. зв’язку з неявкою Відповідача 2, неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Верховного суду України від 21.01.10р. відмовлено у порушенні касаційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 18.03.10 о 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

2. Зобов’язати Позивача і Відповідача 1 провести звірку розрахунків за укладеним договором та подати суду підписаний сторонами акт звірки.

3. Зобов’язати Позивача подати суду всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. Зобов’язати Відповідача 1 подати суду:

- статут Відповідача 1, довідку про найменування і номери рахунків Відповідача 1, відкритих у банківських установах;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів;

- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Позивачем на час розгляду справи.

5. Зобов’язати Відповідача 2 подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів;

- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Позивачем на час розгляду справи.

6. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальний комерційний банк “Камбіо”(м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1; код 26549700) пояснення щодо клопотання Позивача щодо накладення арешту на приміщення будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3/18 та 3/1, що знаходяться в заставі Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальний комерційний банк “Камбіо”.

Уповноважити Відповідача 1 отримати вказані відомості та подати їх суду.

7. Витребувати від Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна” відомості чи належить Відповідачу 1 на даний час нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 9, літ. “А”, загальною площею 1360,10 кв. м.; м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 9, літ. “Б”, загальною площею 1056,10 кв. м.

Уповноважити Відповідача 1 отримати вказані відомості та подати їх суду.

8. Витребувати від Комунального підприємства “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” відомості чи належить Відповідачу 1 на даний час нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 24, загальною площею 39000,0 кв. м.

Уповноважити Відповідача 1 отримати вказані відомості та подати їх суду.

9. Витребувати від Комунального підприємства “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” відомості чи належить Відповідачу 2 на даний час нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 28, загальною площею 262,90 кв. м.

Уповноважити Відповідача 1 отримати вказані відомості та подати їх суду.

10. Витребувати від Комунального підприємства “Криворізьке бюро технічної інвентаризації” відомості чи належить Відповідачу 1 на даний час нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3, загальною площею 31500,0 кв. м.; м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3/1, загальною площею 111788,0 кв.м.; м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3/18, загальною площею 4007,0 кв. м.

Уповноважити Відповідача 1 отримати вказані відомості та подати їх суду.

Суддя                    Ю.Л. Власов