Ухвала суду № 85089933, 21.10.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/353/13-ц

Провадження №6/0198/11/19

21.10.2019

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з повідомленням учасників справи на 21.10.2019 року на 16-00 годину (ас. 103-104).

В судове засідання, призначене на 21 жовтня 2019 року на 16-00 годину, заявник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином (ас.105,106), при цьому в п. 3 прохальної частини заяви мається клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал» (ас.90).

Відповідачі (боржники) по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому станом на 21.10.2019 року у суду відсутні відомості про отримання останніми судових повісток про виклик до суду (ас.107, 108, 109).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і відсутність у суду відомостей про вручення останнім повідомлень про дату, час і місце судового засідання, а також враховуючи те, що у суду відсутня можливість повідомити таких про судове засідання та вручити їм заяву з доданими до неї документами іншим шляхом, окрім як надсилання судової кореспонденції засобами поштового зв`язку, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників справи перед законом і судом, суд вважає за необхідне відступити від граничного десятиденного строку, визначеного ч. 3 ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України та відкласти розгляд заяви на іншу дату, відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України ( відсутність у суду відомостей про вручення учаснику справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 443 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа відкласти на 26 листопада 2019 року на 11-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

До 26 листопада 2019 року відповідачі (боржники) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право надіслати до суду заперечення щодо вимог, викладених у заяві, разом з усіма наявними доказами, що підтверджують такі заперечення та з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копій таких заперечень та доданих до них доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 21 жовтня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич