Ухвала суду № 85089899, 22.10.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1731/19

У Х В А Л А

"22" жовтня 2019 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., отримавши у порядку визначеному ст. 33 ЦПК України позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490144819 від 30.03.2009 року в сумі 51115,02 гривень.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю за необхідне передати справу для розгляду до суду за місцем реєстрації відповідача, виходячи із таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Зважаючи на вказаний факт, що є обов`язкою умовою для визначення підсудності, позов подається за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому стеттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Таким чином, враховуючи місце реєстрації відповідача справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 27, ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", юридична адреса реєстрації: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3А, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10).

Передача страви на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Омеко