Ухвала суду № 85089834, 22.10.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2365/19

1-кп/215/499/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Тернівський районний суд місті Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участі секретаря судового засідання Пономаренко М.В. Учасників кримінального провадження:

прокурора - Кучерук Т.В.

захисників Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження у відношенні: неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року о 15.30 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про виклик в судове засідання на вказаний час та дату був ознайомлений іншим шляхом.

Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування приводу.

Захисник Сіренко А.В. вважає неможливим проведення судового засідання у відсутності ОСОБА_1 причини неявки йому не відомі, підтримує клопотання прокурора

Оскільки судове засіданні проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, ОСОБА_1 слід піддати примусовому приводу, без накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження до 14.00 год. 13.11.2019 року.

Забезпечити явку приводом на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2- Кучерук Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: