Рішення № 85089796, 22.10.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
194/1727/19
Номер документу
85089796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/1727/19

Номер провадження 2/194/462/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2000 року. Відповідно до ст. 84 СК України вона має право на утримання від чоловіка під час вагітності. На даний час вона вагітна - термін вагітності 10 тижнів. Крім того, позивач зазначає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію у розмірі приблизно 8000 грн. на місяць та регресні виплати у сумі 5700,00 грн. на місяць.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що з відзивом на позовну заяву ознайомлена, у зв`язку з чим, просить суд частково задовольнити позов про стягнення аліментів на її утримання, а саме у розмірі 1/6 частки доходів ОСОБА_2 , яка визнається та яку згоден сплачувати відповідач (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Ілющенко А.А. у судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі відповідача, зазначила, що позов визнають частково, не заперечують проти стягнення аліментів на утримання вагітної дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача (а.с. 29, 31). Крім того, раніше відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, посилаючись на те, що 09.09.2000 року між ним та позивачкою укладено шлюб. В цьому шлюбі у них народилося двоє дітей, донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 року № 194/1651/19 з нього стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідач зазначає, що про стягнення на утримання доньки позивачка не подавала, але він має намір допомагати старшій доньці. Окрім витрат на дітей він має непрацездатну мати пенсіонерку, з якою мешкає разом з початку вересня, якій він також має допомагати матеріально та сплачувати витрати за комунальні послуги за квартиру, погашати заборгованість за опалення, оскільки він наразі мешкає в її оселі. Окрім цього, відповідач зазначає, що він отримую пенсію в розмірі 8604,12 грн. та отримує щомісячні страхові виплати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у розмірі 5721,58 грн., тобто, сукупній дохід складає 14325,70 грн.. Його мати є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 2000 грн.. Позивачка працює поваром та отримує заробітну платню, хоча не зазначає цього у позовній заяві. Посилаючись на ст.ст. 180, 183 СК України, ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з принципу справедливості та розумності просить суд частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з нього аліменти на користь вагітної дружини на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів (а.с. 14-28).

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 09 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 5).

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської (а.с. 26) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видно з позовної заяви, відзиву відповідача та не заперечується сторонами.

З довідки КНП «Центр медико-санітарної допомоги м. Тернівка» Тернівської міської ради від 24.09.2019 року № 959/01/19 видно, що ОСОБА_1 , 1978 року народження, знаходиться на «Д» обліку в амбулаторії № 3 КНП «ЦПМСД м. Тернівка» з ДЗ: вагітність 10 тижнів (а.с. 7).

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони проживають окремо за різними адресами, про що свідчить акт від 10.10.2019 року, складений начальником ЖРЕД-10 КП «ТЖКП» м. Тернівка Дніпропетровської області (а.с. 18), хоча зареєстровані за однією адресою, про що також свідчить довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 18.09.2019 року, видана завідувачем гуртожитка № 12 філії «Соцвугілля» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 6), відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини під час вагітності не надає, однак з позовної заяви та відзиву відповідача видно, що має таку можливість, оскільки отримує пенсію у розмірі 8604,12 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 2055503782005013 від 09.10.2019 року, виданою Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області, та отримує щомісячні страхові виплати у розмірі 5721,58 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 30.3-11/3364 від 09.10.2019 року, виданою Тернівським міським управління ВДФСС України в Дніпропетровській області (а.с. 21, 22).

Згідно із ч. 2, 5 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що вагітна дружина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить вагітній дружині незалежно від цієї обставини.

У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з судовим наказом Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 року по справі № 194/1651/19 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 27).

Долучені відповідачем до відзиву документи на ОСОБА_5 , а саме: копія паспорта (а.с. 19), пенсійне посвідчення (а.с. 20) та довідка про доходи № НОМЕР_3 від 09.10.2019 року, видану Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області (а.с. 23), суд не може взяти до уваги, оскільки відповідачем не доведено, що ОСОБА_5 є його матір`ю, а також те, що вона саме знаходиться у нього на утриманні внаслідок погіршення матеріального стану, оскільки ОСОБА_5 отримує пенсію в середньому в розмірі 1893,38 грн. на місяць, що є вищим від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік ».

Однак, суд враховує, що відповідач сплачує комунальні послуги за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 24, 25).

Вирішуючи спір на підставі поданих сторонами на підтвердження обставин справи доказів, враховуючи наведені вище норми матеріального права, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання вагітної дружини, не заперечує проти часткового задоволення позову, а також, бере до уваги те, що позивач просила частково задовольнити позов та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки доходів відповідача, а тому вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.ст. 77, 79-81, 84 СК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави на р/р UA798999980000031211256026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Київі/ м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 85089796 ?

Документ № 85089796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85089796 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85089796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85089796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85089796, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 85089796, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85089796 відноситься до справи № 194/1727/19

Це рішення відноситься до справи № 194/1727/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85089794
Наступний документ : 85089800