Вирок № 85089739, 22.10.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
194/1392/19
Номер документу
85089739
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 194/1392/19

Номер провадження 1-кп/194/175/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12019040400000322) за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, яка має на утриманні неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Букура М.Є., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05.07.2019 року приблизно о 12-20 годині, знаходячись в районі залізничної колії, розташованої біля гаражів по вул. Осіння в м. Тернівка, Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу-ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, придбала (знайшла) поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, масою 13,4812 г, яка є канабісом, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,0713 г.

Переконавшись у тому, що в поліетиленовому згортку дійсно знаходиться наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 , маючи намір на його зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклала поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження в задню праву кишеню, одягнених на ній джинсів, та продовжила умисно, незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

05.07.2019 року приблизно о 13-00 годині ОСОБА_1 , продовжуючи умисно, незаконно зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб, була зупинена працівниками поліції під парканом регіональної газової компанії «Дніпропетровськгаз», розташованої по пров. Лермонтова, буд. 1 в м. Тернівка, Дніпропетровської області, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» для проведення поверхневого огляду, у ході якого працівниками поліції в період часу з 13-00 години по 13-20 годину в присутності двох понятих у ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, з наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,0713 г.

Обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та пояснила у судовому засіданні, що дійсно 05.07.2019 року приблизно о 12-20 годині в районі залізничної колії, розташованої біля гаражів по вул. Осіння в м. Тернівка, Дніпропетровської області, придбала (знайшла) поліетиленовий згорток з канабісом та зберігала його для особистого вживання без мети збуту. 05.07.2019 року приблизно о 13-00 годині біля газової компанії «Дніпропетровськгаз», розташованої по пров. Лермонтова, буд. 1 в м. Тернівка, Дніпропетровської області, була зупинена працівниками поліції для проведення поверхневого огляду, у ході якого у неї виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з канабісом. З видом та масою наркотичного засобу згодна. Заходів фізичного та психологічного впливу з боку працівників поліції не застосовувалося. Вона розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаялася, просила призначити покарання у виді штрафу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненому нею кримінальному правопорушенні, її свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують її особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_1 скоїла злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона громадянка України, раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, розлучена, має на утриманні неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Крім того, з досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_1 наданої представником органу пробації, встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судима, протягом 2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності, розлучена, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, тимчасово перебуває в реабілітаційному центрі. Фактором, який підвищують ризик вчинення правопорушення, є: відсутність офіційного місця роботи. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний час можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченої ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Раніше обраний запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання закінчився 28.09.2019 року. Інших клопотань не надходило.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави (одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м. Дніпра/24060300; номер рахунку: 31117115004008; МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989253, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП), найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші надходження, призначення платежу: за експертизу від 19.07.2019 року № 1/8.6/2634) у розмірі 1256,08 грн..

Речові докази - наркотичну речовину - канабіс, масою 12,9811 г, марлевий тампон, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164561 від 24.07.2019 року) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 85089739 ?

Документ № 85089739 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 85089739 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85089739 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85089739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85089739, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 85089739, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85089739 відноситься до справи № 194/1392/19

Це рішення відноситься до справи № 194/1392/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85089734
Наступний документ : 85089741