Ухвала суду № 85089319, 22.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5698/19

Провадження № 2/185/3239/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Перекопського М.М.,

секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення с квартири, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідачем було подано зустрічний позов, який ухвалою суду від 24.09.2019 було залишено без руху для усунення недоліків.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 24.09.2019 отримана відповідачем 02.10.2019р.

Протягом встановленого судом строку позивач недоліки у зустрічному позові не усунув, а саме: не надав суду доказів сплати судового збору, не надав суду уточнену позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують обставини, вказані у позові.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 його зустрічну позовну заяву у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення с квартири – повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський