Ухвала суду № 85088807, 21.10.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

№ 20428/19-Вих /1-кп/204/521/19 від 21 жовтня 2019 року

Голові

Дніпровського апеляційного суду

Деркач Н.М.

_____

49000, м. Дніпро,

вул. Харківська, 13

ПОДАННЯ

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012040670000689 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364-1 ч.2, 190 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду по суті. В обґрунтування клопотання зазначено, що 30 жовтня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області прийняв ухвалу, якою задовольнив подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду і направив справу для розгляду до Красногвардійського районного суду и. Дніпропетровська, при тому, що згідно обвинувального акта кримінальні правопорушення були вчинені на території Кіровського району м. Дніпропетровська, що територіально відноситься до юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпро. Суд апеляційної інстанції вирішив питання про направлення справи з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, без урахування думки сторони захисту, що на переконання обвинуваченого порушує його права та законні інтереси, як учасника судового провадження, і призводить до обмеження його права на правосуддя. Підсудність є однією із правових гарантій справедливого правосуддя, а отже є також і процесуальною гарантією, тобто встановленим процесуальним законом способом, яким забезпечується правильне виконання у кожній справі завдань правосуддя. Згідно п.4 ч.З ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, в зв`язку з чим, просить обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1201204067000689 відносно нього направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Учасники судового розгляду залишили розгляд клопотання обвинуваченого на розсуд суду.

Суд, вирішуючи клопотання, ознайомившись з матеріалами обвинувального акту та долученими матеріалами кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням суду першої інстанції або за клопотанням сторін.

Підставою передачі справи до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська була неможливість сформувати склад суду в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська, але на даний час в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська призначені судді, що надає можливість створити склад суду.

Враховуючи викладене, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012040670000689 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364-1 ч.2, 190 ч.4 КК України (справа № 203/6508/13, провадження № 1-кп/204/521/19), до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Додатки:

обвинувальний акт ___,

матеріали кримінального провадження ___ .

З повагою,

Колегія суддів Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін

Н.В. Токар

А.В. Книш