Ухвала суду № 85088772, 21.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4599/19

Провадження № 2-сз/202/26/19

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви по цивільній справі № 202/4599/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, відповідно до якої вона просить постановити ухвалу та повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2378,39 грн.

Заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.

ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 2378,39 гривень, квитанція № 0.0.1468902778.1 від 18.09.2019 року за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя для спільного розгляду з первісним позовом та дану зустрічну позовну заяву повернути заявнику.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку що сплачений ОСОБА_3 судовий збір необхідно повернути останній.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви по цивільній справі № 202/4599/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпраповернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір, згідно квитанції № 0.0.1468902778.1 від 18.09.2019 року,у розмірі 2378,39 гривень. (отримувач УК в Індустріальному районі м. Дніпра, код отримувача 37989295, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський