Ухвала суду № 85088646, 21.10.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2033/19

провадження №2/176/738/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України «Інгульська шахта ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким скасувати наказ №300к «Про позбавлення премії», виданий директором ОСОБА_2 .Косаренком від 20 червня 2019 року, яким його було позбавлено премії у поточному кварталі у розмірі 100% та зобов`язати ДП «СхідГЗК» виплатити йому 100% премії за поточний квартал.

Ухвалою судді від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

16 жовтня 2019 року від представника відповідача ДП «СхідГЗК» Дідук А.А. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у зв`язку з необхідністю заслухати усні пояснення сторін та показання свідків. Окрім того, представник відповідача подала заяву про виклик в якості свідка ОСОБА_3 , який працює провідним інженером Служби охорони праці ДП «СхфдГЗК».

Розглянувши заяву відповідача про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін в спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши заяву відповідача про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін в спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін та її доводи, суд вважає за необхідне, здійснити вищезазначений перехід.

Окрім того, суд вважає заяву представника відповідача про виклик в якості свідка ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 260, 277, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України «Інгульська шахта ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заробітної плати до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 12 листопада 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати провідного інженера Служби охорони праці Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Гречку Олексія Леонідовича, в якості свідка.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Жовтоводського міського суду К.А.Гусейнов

Дніпропетровської області