Ухвала суду № 85088576, 21.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3832/19

Провадження № 2/202/1775/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря – Нечепуренко А.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок спричинення ушкодження здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в червні 2019 року звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок спричинення ушкодження здоров`я.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2019, справу передано на розгляд судді Слюсар Л.П.

Ухвалою судді від 18 червня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 19 серпня 2019 року у зв`язку із усуненням недоліків, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі з призначенням до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В ході ознайомлення з вказаними вище ухвалами судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18 червня 2019 року та відкриття провадження у справі від 19 серпня 2019 року невірно зазначено прізвище відповідачів. Так, в ухвалах вказано « ОСОБА_5 », однак вірним є « ОСОБА_6 ».

Враховуючи те, що описки є суто технічними та допущені помилково, суд вважає що вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у вищевказаних ухвалах.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини ухвал, а тому допущені описки підлягають виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах про залишення позовної заяви без руху від 18 червня 2019 року та відкриття провадження у справі від 19 серпня 2019 року, що постановлені в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок спричинення ушкодження здоров`я та вважати вірним прізвище відповідачів - « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар