Рішення № 85088023, 04.10.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1035/19

№ 2/207/959/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року КП Кам`янської міської ради «Тепломережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 . В якій посилаються на те, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами з централізованого опалення квартири, але не оплачують ці послуги , у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з січня 1996 року по лютий 2019 року у розмірі 27515,81 грн. Відповідач заборгованість не сплатив, тому підприємство звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості і судовий збір у розмірі 1921 грн.

Представник позивача Плетінець С .О. в письмовій заяві підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, зазначивши , що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 з 25.03.2019 року по 04.10.2019 року до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату судового розгляду, про поважні причини неявки не повідомили, відзиву на позовну заяву не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності не надано, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Плетінець С.О. , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами з централізованого опалення квартири, але щомісячно не сплачує за послуги згідно з вимогами Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів в Україні від 21.07.2005 року №630 , у зв`язку з чим за період з січня 1996 року по лютий 2019 року виникла заборгованість у розмірі 27 515,81 грн. Підприємсво вимагало ОСОБА_1 сплатити заборгованість, але він цього не зробив, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість по оплаті за теплопостачання у розмірі 27515,81 грн.

Задовольнивши позовні вимоги, суд керуючись ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст..ст. ст..ст.12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» (вул. Тритузна, 168, м. Камянське, ІПН 033425704038, р/р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», код ОКПО 03342573, МФО 305482) заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з січня 1996 року по лютий 2019 року у розмірі 27515 (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн.. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» судовий збір у розмірі 1921,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова