Ухвала суду № 85085919, 22.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/662

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2019 року м. Київ № 640/18289/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик»

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

треті особи без самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_1 ,

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого

провадження та про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» (надалі - позивач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 8а до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (надалі - третя особа 1), адреса: АДРЕСА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - третя особа 2), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, в якій позивач просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бойко Марії Дмитрівни про відкриття виконавчого провадження №59268262 від 10 червня 2019 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бойко Марії Дмитрівни про накладення штрафу від 03 вересня 2019 року ВП №59268262.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк, з дати отримання ухвали, для усунення виявлених судом недоліків.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року позивач отримав 07 жовтня 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачеві було надано десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого розпочався 07 жовтня 2019 року.

Станом на 22 жовтня 2019 року документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року по справі №640/18289/19 до суду не надходило, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

У позивача був достатній строк для усунення недоліків (з 07.10.2019). Відкриття провадження без усунення описаного в ухвалі суду від 30.09.2019 недоліку є неможливим, недолік станом на 22.10.2019 не усунутий, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходили, відтак позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Хрещатик» повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова