Ухвала суду № 85085806, 21.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/522

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень до рішення суду

21 жовтня 2019 року м. Київ № 640/14369/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Департаменту захисту економіки Національної поліції України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (надалі - відповідач), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Академіка Богомольця, будинок 10, в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Департамент захисту економіки Національної поліції України зарахувати старшому оперуповноваженому в ОВС відділу протидії організованим формам злочинності у сфері економіки управління оперативних розробок Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2 Івановичу до вислуги років у Національній поліції, наявну на момент зарахування на службу до Національної поліції України, вислугу років у податковій міліції з 12 березня 2012 року по 01 квітня 2013 року, що становить 01 рік 00 місяців 20 днів;

- зобов`язати Департамент захисту економіки Національної поліції України провести старшому оперуповноваженому в ОВС відділу протидії організованим формам злочинності у сфері економіки управління оперативних розробок Департаменту захисту економіки Національної поліції України Кирієнку Юрію Івановичу перерахунок і виплату грошового забезпечення, з врахуванням вислуги років, в частині надбавки за вислугу років за весь час служби в органах поліції та компенсації за невикористану додаткову відпустку.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме,

- визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України №16 о/с від 10 грудня 2015 року в частині встановлення підполковникові поліції ОСОБА_2 Івановичу (М-076564) головному оперуповноваженому - інспектору станом на 07 листопада 2015 року стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, - 17 років 09 місяців 07 днів, без урахування строку служби в податковій міліції з 13 березня 2012 року по 01 квітня 2013 року.

- зобов`язано Департамент захисту економіки Національної поліції України (01601, місто Київ, вулиця Академіка Богомольця, будинок 10, код ЄДРПОУ 40111732) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до стажу служби в поліції вислугу років у податковій міліції, наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України, з 13 березня 2012 року по 01 квітня 2013 року, що становить 01 рік 00 місяців 19 днів.

- у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 21 жовтня 2019 року у четвертому пункті його резолютивної частини допущено описку, зокрема, помилково зазначено «У задоволенні інших позовних вимог» замість правильного «У задоволенні інших позовних вимог відмовити».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року в справі № 640/14369/19.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 640/14369/19, виклавши четвертий абзац його резолютивної частини в наступній редакції: « 4. У задоволенні інших позовних вимог відмовити».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 640/14369/19.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова