Ухвала суду № 85085781, 21.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

21 жовтня 2019 року м. Київ № 826/2387/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Каракашьяна С.К., прни секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши клопотання про забезпечення доказів у справі

За позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького район м.Києва" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про за участі третьої особи визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.10.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, проте, наявності підстав для забезпечення доказів, передбачених частиною 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства, не повідомив.

Відповідно до згаданої правової норми, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

З огляду на відсутність жодних обґрунтувань щодо припущень відносно теоретичної можливості зникнення матеріалів кримінального провадження, суд вважає дане клопотання таким, що задоволенню не підлягає

Керуючись положеннями ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян