Ухвала суду № 85085387, 21.10.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2411/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Матвійчук А.М. представників сторін розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.2019 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.09.2019.

03.09.2019 до суду поступив Відзив на позовну заяву, а 11.09.2019 - Відповідь на відзив.

Згідно з ухвалою від 16.09.2019 суд відклав підготовче засідання по справі №560/2411/19 на 30.09.2019 (арк. спр. 91, т. 3).

17.09.2019 до суду поступило заперечення на відповідь на відзив (арк. спр. 93-95, т. 3).

26.09.2019 від позивача поступили письмові пояснення №2856 від 25.09.2019 (арк. спр. 108-110, т. 3).

Ухвалою від 30.09.2019 суд відклав підготовче засідання по справі №560/2411/19 на 10.10.2019.

02.10.2019 від позивача поступила заява №2913 від 02.10.2019 про уточнення позовних вимог (арк. спр. 130, т. 3).

07.10.2019 від відповідача поступили додаткові пояснення (арк. спр. 137-141, т. 3).

Ухвалою від 10.10.2019, суд закрив підготовче провадження у справі №560/2411/19, та призначив справу до судового розгляду на 21.10.2019 (арк. спр. 153, т. 3).

Згідно з ухвалою від 21.10.2019 суд замінив відповідача - Головне управління ДФС України у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС України у Хмельницькій області.

В судовому засіданні 21.10.2019 судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі №560/2411/19 до набрання законної сили постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/711/13-а.

Представник позивача зазначив, що провадження у справі слід зупинити.

Представник відповідача проти зупинення провадження заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо зупинення провадження у справі №560/2411/19 до набрання законної сили постанови у справі №822/711/13-а, суд зазначає та враховує наступне.

В обґрунтування протиправності податкових повідомлень-рішень від 10.07.2019 № 0008501411 та № 0008511411, позивач зокрема вказує, що розгляд апеляційною інстанцією справи № 822/711/13-а не завершено, а тому сума від`ємного значення (7737799,00 грн), що є предметом розгляду у справі № 822/711/13-а, є неузгодженою, відповідно врахування її при розрахунку суми заниження бази оподаткування податку на прибуток є безпідставним.

Постановою Верховного суду від 10.09.2019 по справі №822/711/13-а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" задоволено частково. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Так як предметом розгляду справи №560/2411/19 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, які, зокрема, прийняті в тому числі внаслідок заниження бази оподаткування податку на прибуток у сумі 7737799,00 грн, що також є предметом розгляду у справі №822/711/13-а, і це впливатиме на визначення податкових зобов`язань у цій адміністративній справі, суд вважає, що провадження у адміністративній справі №560/2411/19 необхідно зупинити, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №560/2411/19 до набрання законної сили постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/711/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21 жовтня 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович