Ухвала суду № 85085240, 22.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22.10.2019 № 520/8597/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Гордейчук В.В.,

представника відповідача – Насібулліної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефан-М» про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефан-М» (м. Харків, вул. Конєва, 4, оф. 506) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елефан-М» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкові-повідомлення рішення від 16.08.2019 за №00002791403, №00002811403, №00002801403.

Ухвалою судді від 28.08.2019 було відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання.

18.10.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефан-М» в частині оскарження податкового повідомлення-рішення № 00002811403 від 16.08.2019. В іншій частині позовних вимог щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 16.08.2019 №00002791403, №00002801403 продовжити розгляд справи.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що ним у добровільному порядку сплачено податкове повідомлення-рішення № 00002811403 від 16.08.2019.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання дослідивши доводи клопотання та надані до нього докази, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ «Елефан-М» було сплачено податкове повідомлення-рішення № 00002811403 від 16.08.2019, що підтверджується платіжним дорученням № 6006 від 19.08.2019.

За правилами п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залишення без розгляду адміністративного позову в частині оскарження податкового повідомлення-рішення № 00002811403 від 16.08.2019.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до положень ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 45, 240, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефан-М» про залишення частини позовних вимог без розгляду – задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефан-М» (м. Харків, вул. Конєва, 4, оф. 506) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) про скасування податкових повідомлень-рішень в частині оскарження податкового повідомлення-рішення № 00002811403 від 16.08.2019.

В іншій частині позовних вимог щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 16.08.2019 №00002791403, №00002801403 продовжити розгляд справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.10.2019.

Суддя В.В. Єгупенко