Ухвала суду № 85084973, 22.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" жовтня 2019 р. Справа № 480/3514/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О. , розглянувши клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, секретаря виконавчого комітету Комишанської сільської ради Івахненко Валентини Володимирівни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, секретаря виконавчого комітету Комишанської сільської ради Івахненко Валентини Володимирівни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій незаконними.

Ухвалою від 04.10.2019р. відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.10.2019р. представник позивача звернулась до суду з клопотанням, в якому просила справу розглядати з викликом сторін, оскільки має намір заявити вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму, за моральну шкоду.

Суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що у суду відсутні докази того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання.

Крім того, частиною 7 ст. 262 КАС України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

На момент подання клопотання відповідачами не подано відзиви на позов і строк на їх подання не скінчився.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 257, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача від 22.10.2019р. про розгляд справи з викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.10.2019р.

Суддя О.О. Осіпова