Ухвала суду № 85084911, 22.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 р. Справа № 480/3248/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Сумській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг в сумі 25 734,93 грн, на користь місцевого бюджету на р/р 31116029018006 одержувач Охтирське УК/м. охтирка/14060100, код одержувача 37981563, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду від 22.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

18.09.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у їх задоволенні (а.с.26-28). Крім того, у відзиві на позовну заяву відповідач просить витребувати у позивача оригінал та належним чином завірену копію акта перевірки від 18.08.2017 №1718/18-28-13-03/3178319754/140.

Також, 18.09.2019 відповідачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.36).

27.09.2019 позивачем подано клопотання про заміну первісного позивача ГУ ДФС у Сумській області його правонаступником - ГУ ДПС у Сумській області, а також просить змінити відповідача з ФОП ОСОБА_1. на ОСОБА_1. (а.с.38-39).

Також, 27.09.2019 позивачем подано заперечення на відзив (а.с.46-47), в якому позивач заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

09.10.2019 відповідачем подано письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог та просить проводити розгляд справи у судовому засіданні, оскільки характер спірних правовідносин потребує детального встановлення всіх обставин справи (а.с.50-57). Відповідач заперечує проти заміни відповідача ФОП ОСОБА_1. - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позову, відзиву, поданих учасниками справи заперечень, а також враховуючи необхідність з`ясування думки учасників справи щодо вирішення поданих клопотань про заміну позивача та відповідача на належних, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Призначити у справі №480/3248/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу судове засідання на "05" листопада 2019 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.

3. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінал акта перевірки від 18.08.2017 №1718/18-28-13-03/3178319754/140.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька