
Справа № 420/6001/19
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», про:
визнання протиправним та скасування п.2 Наказу Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» №817/АГ-19 від 12.09.2019 року, в частині накладення на оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «звільнення з посади»;
визнання протиправним та скасування п.7 Наказу державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» №870/АГ-19 від 27.09.2019 року, в частині накладення дисциплінарного стягнення на лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 у вигляді «звільнення з органів державної кримінально-виконавчої служби України»;
визнання протиправним та скасування п.1.2. Наказу Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ;121/ОС-19 від 30.09.2019 року, в частині звільнення зі служби лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 ;
стягнення з Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Проте, 22 жовтня 2019 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви (вх.№38778/19 від 22.10.2019р.).
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про відкликання позову подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Керуючись ст.ст.5, 44, 169, 243, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПННОМЕР_1 ) до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» (65059, м. Одеса, вул. Краснова 2-а, код ЄДРПОУ 08564127), про визнання протиправним та скасування п.2 Наказу Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» №817/АГ-19 від 12.09.2019 року, в частині накладення на оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «звільнення з посади»; визнання протиправним та скасування п.7 Наказу державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» №870/АГ-19 від 27.09.2019 року, в частині накладення дисциплінарного стягнення на лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 у вигляді «звільнення з органів державної кримінально-виконавчої служби України»; визнання протиправним та скасування п.1.2. Наказу Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)»; 121/ОС-19 від 30.09.2019 року, в частині звільнення зі служби лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 ; стягнення з Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 - повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
Судове рішення № 85084584, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6001/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: