
Справа № 815/3431/15
УХВАЛА
17 жовтня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Пивовар Т.В.
за участю сторін:
від відповідача – Самокиш І.В. (за довіреністю)
від третьої особи – Атаманенко М.С. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана» про залишення позову без розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана» до Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, та скасування Витягів №48/П від 23.04.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1371кв.м., переданої для експлуатації та обслуговування кафе-бару за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька,24-а, №49/П від 23.04.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1113кв.м., переданої для експлуатації та обслуговування кафе-бару за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька, 24-а.
11.10.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана» через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана» та залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана» до Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, та скасування Витягів №48/П від 23.04.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1371кв.м., переданої для експлуатації та обслуговування кафе-бару за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька,24-а, №49/П від 23.04.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1113кв.м., переданої для експлуатації та обслуговування кафе-бару за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька, 24-а без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана» – задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана» до Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, та скасування Витягів №48/П від 23.04.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1371кв.м., переданої для експлуатації та обслуговування кафе-бару за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька,24-а, №49/П від 23.04.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1113кв.м., переданої для експлуатації та обслуговування кафе-бару за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька,24-а – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.293-295 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 21.10.2019 року.
Суддя Марин П.П.
.
Судове рішення № 85084446, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3431/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: