Ухвала суду № 85084271, 22.10.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

справа №813/3586/16

22 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2019 у справі справа №813/3586/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом доГоловного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Чорновола, 2а), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0028891700 та №0028901700 від 01.09.2016.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 24.06.2019 допущено описку, вказано «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 01.09.2016 №0028901700 в частині суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 75,90грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 18,98грн.» замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 01.09.2016 №0028891700 в частині суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 75,90грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 18,98грн.». Тому, просить виправити допущену в судовому рішення описку.

Розглянувши клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, суд вирішив заяву про виправлення описки розглянути в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 у справі №813/3586/16 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 01.09.2016 №0028891700 в частині суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 75,90грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 18,98грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 01.09.2016 №0028901700 в частині суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 75,90грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 18,98грн.» замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 01.09.2016 №0028891700 в частині суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 75,90грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 18,98грн.».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 24.06.2019 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.248, 253 суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 у справі №813/3586/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, де в резолютивній частині рішення суду замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 01.09.2016 №0028901700 в частині суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 75,90грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 18,98грн.» зазначити «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 01.09.2016 №0028891700 в частині суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 75,90грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 18,98грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.