
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
17 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3998/19
Луганський окружний адміністративний суду у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Попової Н.І.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Жичина А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування окремих положень розпорядження, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року провадженн у справі відкрито після усунення позивачем недоліків позовної заяви та призначено до розгляду в поорядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2019 року.
Під час судового засідання позивач та представник позивача заявили усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору.
Представник відповідача залишив вирішення даної заяви на розсуд суду.
Розглянувши заяву позивача та його представника про залишення позовної заяви без розгляду, врахувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку обгрунтованості заяви з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
При цьому суд зазначає, що норми Кодексу адміністративного судочинства України не визначає жодних застережень або обов`язкових вимог до заяви про залишення позовної зяави без розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та його представника про залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Питання щодо повернення судового збору за клопотанням позивача врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі залишення позовної заяви без розгляду судовий збір повертається в повному обсязі.
Оскільки позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн, що підтверджується квитанцією №87 від 09.09.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у повному обсязі та наявність пісдтав для задоволення усної заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтями 240, 241, 243, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за квитанцією №87 від 09.09.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений та підписаний 22 жовтня 2019 року.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 85084160, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3998/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: