Ухвала суду № 85083938, 21.10.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

21 жовтня 2019 рокуСправа № 280/4661/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107), третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Брюлова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.12.2019 №Ф-27687-49, видану Головним управлінням ДФС у Запорізькій області про стягнення недоїмки з позивача у розмірі 15819,54 грн.

Крім того, просить присудити на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати.

Ухвалою судді від 24.09.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.10.2019 від позивача до суду надійшла позовна заява на усунення недоліків первинного позову, до якої додана заява про поновлення строку звернення до суду із цим позовом.

Суддею встановлено, що недоліки позову, про які йшлося в ухвалі від 24.09.2019, позивачем не усунені в повному обсязі. Зокрема, повне найменування відповідача не приведену у відповідність з його повним найменуванням (Головне управління ДФС у Запорізькій області), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а так само обґрунтування необхідності залучення до участі в справі третьої особи у відповідності до вимог ст. 49 КАС України позов не містить. Крім того, додані до позову копії листа Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 08.08.2019 №26704, заяви відповідача від 28.02.2019 №10621/10/08-01-49-08-06, постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.08.2019 №58884353, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.12.2018 №Ф-27687-49 У, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.09.2019, не засвідчені у порядку, встановленому ч. 5 ст. 94 КАС України.

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачам процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати суду:

інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

обґрунтування необхідності залучення до участі в справі третьої особи у відповідності до вимог ст. 49 КАС України;

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, копії листа Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 08.08.2019 №26704, заяви відповідача від 28.02.2019 №10621/10/08-01-49-08-06, постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.08.2019 №58884353, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.12.2018 №Ф-27687-49 У, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.09.2019, засвідчені у порядку, встановленому ч. 5 ст. 94 КАС України

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль