Ухвала суду № 85083246, 22.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року Справа № 804/5544/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Овсяникової Л.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 804/5544/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРІ УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 804/5544/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРІ УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оригінал акту документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРІ УКРАЇНА» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2012 року по 31 серпня 2013 року № 433/10/04-36-10-08-09 від 15 січня 2014 року з додатками.

Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області розрахунок суми завищення від`ємного значення податку на додану вартість, за результатами якого було визначено суму до сплати у податковому повідомленні-рішенні від 10.02.2014 року № 0000372201 із зазначенням переліку всіх операцій з продажу товарів, по яким, на думку контролюючого орагну, занижено об`єкт оподаткування ПДВ.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Надати суду належним чином засвідчену копію акту № 433/10/04-36-10-08-09 від 15 січня 2014 року з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 25 жовтня 2019 року.

Суддя Н.Є. Сліпець