Ухвала суду № 85083243, 22.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Справа № 160/7580/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездійства протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, , -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, у якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради, яка виявилася у не забезпеченні гарантій ст. 33,4648,71 Конституції;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протягом 15-ти днів індивідуальним актом вжити заходи для забезпечення для позивача рівень життя не нижчий від прожиткового мінімуму та вільного волевиявлення на виборах президента 31.03.19р.;

- захистити позивача права на одержання допомоги і забезпечення для нього рівень життя не нижчий від прожиткового мінімуму відповідно до ст.46,48 Конституції України шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради їх визнанням окремим пунктом рішення;

- зобов`язати, окремим пунктом рішення, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протягом 15-ти днів індивідуальним актом призначити допомогу згідно заяви від 08.01 19р вх. №85 чим гарантувати позивача право відповідно до ст.3,46,48 Конституції України

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протягом 15-ти днів надати документи згідно заяви від 08.01.19р вх.. №85;

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради, яка виявилася у порушені правового режиму розгляду заяви від 08.01.19р вх. №85 при не вжитті заходів згідно ч. 1,2,8 ст. 11 Закону України "Про державну службу" і принципів ст. 3,33,34,71 Конституції України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десять робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом:

- надати суду власне підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати суду та для вручення відповідачу заяви від 08.01.2019 року вх. № 85 ОСОБА_1 , заяви про звільнення від сплати судового збору;

- надати суду та для вручення відповідачу належним чином засвідчені копії всіх документів, які додано до позовної заяви;

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за платіжними реквізитами, які вказані в ухвалі суду або заяву про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Зазначена ухвала отримана позивачем 16.09.2019р. у відповідності до вимог ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

04.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відкриття провадження по справі після усунення недоліків до якої додано лише один екземпдяр заяви від 08.01.2019 року вх. № 85, який засвідчений належним чином; підтвердження про наявність у відповідача оригіналу заяви від 08.01.2019 року вх. № 85, один екземпляр довідки № 8716 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

За вказаних обставин позивач не у повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 08.08.2019 року, а саме: не надав суду копії всіх документів, які додано до позовної заяви для відповідача, а також не надав заяву про звільнення від сплати судового збору, яка вказана в якості додатку у позовній заяві.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що недоліки встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 року не усунуто в повному обсязі, тобто позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездійства протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін