Ухвала суду № 85083066, 17.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 жовтня 2019 р. Справа № 120/2320/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Гродської В.О.

прокурора: Рудницької І.В.

представника відповідача: Голубенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у справі

за позовом: заступника прокурора області в інтересах держави в особі Ямпільського міжрайонного управління водного господарства

до: Серебрійської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Албіс"

про: визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Ямпільського міжрайонного управління водного господарства до Серебрійської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Албіс" про визнання незаконними та скасування рішень.

Судом поставлено на розгляд питання про закриття провадження у справі в частині вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення Серебрійської сільської ради №120 від 16.09.2016 р. "Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшим взяттям її в оренду, за адресою с. Серебрія, вул. Соборна, ,3 - а", проти чого не заперечив представник відповідача.

Прокурор заперечив проти закриття провадження.

Вирішуюючи питання про закриття провадження у справі, суд вказує наступне.

Як видно зі змісту адміністративного позову, предметом оскарження, серед іншого є рішення Серебрійської сільської ради №120 від 16.09.2016 р. "Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшим взяттям її в оренду, за адресою с. Серебрія, вул. Соборна, ,3 - а".

Разом із тим, як повідомив відповідач дане рішення скасовано рішенням Серебрійської сільської ради №172 від 08.02.2017 р. Наведені обставини підтверджуються долученою відповідачем до відзиву копією даного рішення.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що спірне рішення скасовано відповідачем самостійно, а отже, слід вважати, що оскаржуване порушення в частині визнання незаконним та скасування рішення Серебрійскьої сільської ради №120 від 16.09.2016 р. "Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшим взяттям її в оренду, за адресою с. Серебрія, вул. Соборна, ,3 - а" самостійно виправлено суб`єктом владних повноважень. При цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача є неможливим без визнання оскаржуваного рішення протиправним та його скасування.

З огляду на вищезазначені обставини, а також беручи до уваги положення пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, на думку суду, наявні підстави для закриття провадження у даній справі в частині вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Серебрійскьої сільської ради №120 від 16.09.2016 р. "Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшим взяттям її в оренду, за адресою с. Серебрія, вул. Соборна, ,3 - а" .

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі в частині вимог про визнання незаконним та скасування рішення Серебрійської сільської ради №120 від 16.09.2016 р. "Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшим взяттям її в оренду, за адресою с. Серебрія АДРЕСА_1 вул. Соборна ,3 - а" - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 21.10.19

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна