Ухвала суду № 85083003, 22.10.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/987/19

Провадження № 2/485/624/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участю представника позивача - Гречко А.В.,

представника третьої особи - Коваль В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області С. Корженко в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа- Снігурівська міська рада Миколаївської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев,

встановив:

У червні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання на 22 жовтня 2019 року о 10:30.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив справу призначити до судового розгляду.

Представник третьої особи позов підтримує, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не має.

Відповідач, представник Державної екологічної інспекції у Миколаївській області у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджено зворотніми поштовими повідомленнями. Причини неявки суду невідомі. Від відповідача відзив не надійшов. На підставі ч.1 ст.223 ЦПК, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутність.

Клопотань від учасників справи не надходило.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області С. Корженко в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, - Снігурівська міська рада Миколаївської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.12.2019р. о 15:30.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя