Постанова № 85082967, 22.10.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1441/19

Провадж.№ 3/481/872/2019

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

22.10.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря с/з Юхименко Т.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ІДН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2019 року о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того 12.10.2019 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився по вул.Ковпака в місті Новий Буг в п`яному вигляді: хода хитка, мова нероздільна, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав та принижував людську гідність та суспільну мораль та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 22.10.2019 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/1441/19 та №481/1462/19 було об`єднано в одне провадження за №481/1441/19 (3/481/872/2019).

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив що дійсно 12.10.2019 року перебуваючи за місцем свого проживання вчиняв сварку з співмешканкою в ході яких виражався в її адресу нецензурною лайкою та коли приїхали працівників поліції після вживання спиртних напоїв перебував на вулиці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень крім визнання вини ним самим також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 266268 від 12.10.2019 року та серії АПР18 № 155625 від 12.10.2019 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 12.10.2019 року, згідно якої остання просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який ображає її нецензурною лайкою;

-письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , згідно яких останній 12.10.2019 року близько 14:00 год. в ході сварки після вживання алкогольних напоїв ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 12.10.2019 року ОСОБА_1 після розпивання разом з нею спиртних напоїв ображав її нецензурною лайкою та вдарив по голові;

-письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , згідно яких останній 12.10.2019 року близько 16:00 год. вживав алкогольні напої з друзями, після чого в п`яному вигляді вийшов на ферму;

-копією постанови Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області серії АПО18№258302 від 16.02.2019 року відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП 16.02.2019 року;

-копією постанови Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області серії АПО18№639114 від 29.07.2019 року відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП 29.07.2019 року.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.3 ст. 178КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами..

Керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І.Вжещ