Постанова № 85082937, 22.10.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5369/19

Провадження № 3/489/1729/19

22.10.2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Предущельне, Бахчисарайського району, Крим, одруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 р. о 12 год. 50 хв. м.Миколаїв, Інгульський район, пр-т Миру,2, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_2 , починаючи рух заднім ходом був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці свого руху, внаслідок чого допустив контактування зі стоячим позаду транспортним засобом марки «TOYOTA COROLLA» державний номерний знак НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодженя та завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.3. «б», п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав суду пояснив, що перед початком руху він впевнився в безпеці свого маневру, подивився у дзеркало заднього виду та будь-яких транспортних засобів позаду нього не було. Автомобіль «TOYOTA COROLLA» державний номерний знак НОМЕР_3 припаркувався позаду нього раптово, коли він розпочав рух заднім ходом. У вчиненому щиро кається. ОСОБА_1 надав суду копію паспорту, яким було встановлено правильність написання його прізвища, притому що в протоколі про адміністративне правопорушеня за ст. 124 КУпАП складеному відносно ОСОБА_1 допущена помилка в написанні прізвища.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№295427 від 27.09.2019р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення наданими в судовому засіданні, встановлено обставини керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даній дорожній ситуації ОСОБА_1 порушив п.2.3. «б», п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього рух, його дії знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням ДТП та кваліфіковано вірно за ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, те що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р НОМЕР_4 , отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р НОМЕР_5 , отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Губницький