Рішення № 85082880, 19.09.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1083/19 Провадження № 2-о/478/34/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року. смт Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківський районний сектор УДМС України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання його рідного брата ОСОБА_2 на території України, станом на 24.08.1991 року.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він - ОСОБА_1 , народився в с. Катцина Слободо-Туринського р-ну. Свердловської області Росії. У 1993 році переїхав на постійне місце проживання в с. Мальчевське Устинівського р-ну. Кіровоградської області до свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживав з 1993 по 1995 рік, що підтверджено відміткою про його реєстрацію місця проживання. У 1995 році ОСОБА_1 переїхав на постійне місце проживання в смт Казанку Миколаївської області де проживає на даний час. Він є особою без громадянства, має паспорт громадянина СРСР, але бажає прийняти громадянство України. Реалізуючи вказане право, ОСОБА_2 звернувся до Казанківського РС УДМС України в Миколаївській області, де йому повідомили, що, для набуття громадянства України за територіальним походженням, необхідно надати рішення суду, що підтверджує факт постійного проживання на території України його брата - ОСОБА_2 , станом на 24.08.1991 року.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким: встановити факт проживання його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України, станом на 24.08.1991 року

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд заяви без його участі.

Вказаний заявником в заяві в якості заінтересованої особи Казанківський РС УДМС України в Миколаївській області не є юридичною особою, а тому відповідно до ст.ст.46-47 ЦПК України не має цивільної правоздатності та цивільної процесуальної дієздатності, у зв`язку з чим не може бути самостійним учасником цивільного процесу, в тому числі і заінтересованою особою.

Представник заінтересованої особи УДМС в Миколаївській області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав письмові заперечення, роз`яснюючи заявлені вимоги та заяву про розгляд заяви без їх участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Катцина Слободо-Туринського р-ну. Свердловської області Росії, з 16.06.1993 року був прописаний в с. Мальчевське Устинівського р-ну. Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорта громадянина СРСР. З 1995 року на даний час ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_2 , що підтверджується актом підтвердження на предмет фактичного проживання, виданим 22.07.2019 року депутатом Казанківської селищної ради.

Як вбачається з довідки про відсутність громадянства Російської Федерації від 23.05.2016 року, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Катцина Слободо-Туринського р-ну. Свердловської області Росії, не набував громадянства Російської Федерації та не є її громадянином.

Як вбачається з довідки, виданої 19.12.2016 року УДМС України в Миколаївській області за №20830, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в УДМС України в Миколаївській області громадянство України не набував та паспортом громадянина України не документувався.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Катцина Слободо-Туринського р-ну. Свердловської області, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження, № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Личково-Личковський Новгородської області РРФСР, батько - батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області 09.11.2018 року за №688, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований та проживав з 1986 по 1995 рік в селі Мальчевське Устинівського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про громадянство України», особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Відповідно до положень статей 293 та 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на території України, станом на 24.08.1991 року, поза судовим шляхом неможливо, а даний факт для заявника має важливе юридичне значення і необхідний для набуття громадянства громадянина України його сином, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець в сел. Личково-Личковський Новгородської області Російської Федерації, постійно проживав на території України, станом на 24.08.1991 року, що беззаперечно підтверджують зібрані по справі докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківський районний сектор УДМС України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: