Ухвала суду № 85082728, 22.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6259/18

Провадження 2/127/1114/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Воронцової О.В.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника останнього- адвоката Путіліна Є.В.,

представника третьої особи - Вінницької міської ради – Новіцького Л.М.,

представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 - адвоката Когутницького В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради, про визнання права користування частиною земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Путілін Є.В. заявив клопотання про витребування доказів, які мають значення для розгляду справи, а саме з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та з Вінницької міської ради копію договору оренди земельної ділянки (попередній договір оренди) від 28.11.2007 року, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, провул. І АДРЕСА_1 , 8-10, укладеного між ОСОБА_6 та Вінницькою міською радою.

Інші учасники процесу, крім представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 - адвоката Когутницького В.М., не заперечували щодо витребування вказаного доказу.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, з урахуванням фактичних обставин справи і предмету спору в даній справі, на підставі ст. 84 ЦПК України суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки (попередній договір оренди) від 28.11.2007 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 провул. АДРЕСА_1 , 8-10, укладеного між ОСОБА_6 та Вінницькою міською радою.

Витребувати з Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59), належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки (попередній договір оренди) від 28.11.2007 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , укладеного між ОСОБА_6 та Вінницькою міською радою.

Дані докази надати суду до 04.11.2019 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: