
Справа № 481/1445/19
Провадж.№ 3/481/876/2019
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
21.10.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря с/з Юхименко Т.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м.Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30.09.2019 року о 01:30 год. в с.Баратівка по вул.Шкільна, 1 водій ОСОБА_1 керував т/з FAW СА н/з НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, був неуважний та здійснив в`їзд в огорожу будинку АДРЕСА_2 , пошкодивши її, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 "А" ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у тому, що допустив контактування його автомобіля з огорожею будинку АДРЕСА_2 пошкодивши її, а також що залишив місце ДТП визнав повністю, зазначивши, що покинув місце ДТП, оскільки не хотів будити власників будинку серед ночі. Але на наступний день на вказане місце також не з`явився.
Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п.2.10 "А" ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Ст.122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення, крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 383077 від 12.10.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 30.09.2019 року о 01:30 год. в с.Баратівка по вул.Шкільна, 1 водій ОСОБА_1 під час керування т/з FAW СА н/з НОМЕР_2 здійснив в`їзд в огорожу будинку АДРЕСА_2 .Шкільна в с АДРЕСА_2 , пошкодивши її, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення наданими під час складання протоколу та в судовому засіданні, згідно яких останній вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-4 ч.1 КУпАП визнав у повному обсязі та підтвердив, що дійсно 30.09.2019 року близько 01:30 год. вул.Шкільна в с.Баратівка Новобузького району після ДТП до якої він був причетний покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
Наведені вище докази вказують на те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 А, Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області С.І.Вжещ
Судове рішення № 85082615, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1445/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: