Ухвала суду № 85082579, 21.10.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5580/19

провадження №2/489/2410/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання, визначення спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

Позивач звернулася із позовною заявою в якій просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з жовтня 2012 року по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом; визнати за нею право власності на 61/100 частку будинку АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю, а також на грошові кошти, що розміщені в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерному товаристві «УкрексімБанк».

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичної особи позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказаним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки не містить ціни позову та у зв`язку із цим не надано доказів оплати судового збору в повному розмірі.

За таких обставин, позивач повинна зазначити дійсну ринкову вартість майна, право власності на яке вона просить визнати в порядку спадкування за законом, вказавши виходячи з цієї вартості ціну позову, а також надати суду документальне підтвердження сплати судового збору в розмірі, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна, позивачем також заявлено дві вимоги немайнового характеру - встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем та визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом.

Згідно вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто вказані вимоги немайнового характеру підлягають оплаті судовим збором в розмірі 1536,80 грн. (768,4 грн. х 2).

Позивачем цих вимог закону також не дотримано, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 770,00 грн. Тобто, позовні вимоги немайнового характеру потребують доплати судовим збором в розмірі 766,80 грн.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи встановленні недоліки, позивачу необхідно вказати ринкову вартість спірного майна та виходячи з неї сплатити судовий збір, а також доплати судовий з бір за вимоги немайнового характеру, або уточнити ціну позову виходячи з розміру оплаченого судового збору.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Друга Миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання, визначення спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко