Ухвала суду № 85082408, 21.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5038/18

Провадження № 1-в/127/594/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Курбатової І. Л.,

секретаря Кобріної Г. О.,

за участю прокурора Порохницького М. Ю.,

представника Вінницького МРВ ДУ «Центр Пробації» Мазур А. Н.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.10.2019 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у виді виправних робіт. Засуджений працевлаштований, характеризується позитивно, до роботи ставиться сумлінно та добросовісно. Під час відбування покарання у виді обмеження волі мав два заохочення, сумлінно ставився до праці, своєю поведінкою довів виправлення, а тому просить суд звільнити його умовно-достроково.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити. Суду повідомив, що він на даний час відбуває покарання у виді виправних робіт, працює за трудовим договором у ФОП Чопик більше 3 місяців, за цей час характеризується позитивно та виправився.

Прокурор Порохницький М. Ю. заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений не відбув встановленого для можливості умовно-дострокового звільнення строку покарання.

Представник Вінницького МРВ ДУ «Центр Пробації» заперечувала щодо задоволення клопотання, вказала що засуджений дійсно перебуває на обліку, за місцем роботи проводилася перевірка, зауважень не було, проте на даний момент не відбув 2/3 строку виправних робіт.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали за клопотанням, кримінальну справу щодо ОСОБА_1 та особову справу засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про умновно-дострокове звільнення подається до місцевого суду за місцем відбування покарання засудженим за наявності підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Вказані приписи Закону в сукупності з даними щодо відбування покарання ОСОБА_1 на території м. Вінниці, визначають Вінницький міський суд Вінницької області як повноважний за територіальною підсудністю суд вирішувати вказане клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений та відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2018 року.

Вказаним вироком суду ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяці обмеження волі.

Зазначене покарання у виді обмеження волі відбувалось ОСОБА_1 у Крижопільському виправному центрі № 13 з 08.08.2018 року по 26.06.2019 року, що підтверджено повідомленнями з центру, які містяться в кримінальній та особових справах щодо ОСОБА_1

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.06.2019 року ОСОБА_1 на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину строку покарання за вироком суду у виді обмеження волі, більш м`яким покаранням — виправними роботами строком на 1 рік 1 місяць 20 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.

Зазначене покарання ОСОБА_1 відбуває на даний час, що підтверджено обліковою карткою засудженого та даними особової справи.

На підставі вказаного судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у виді виправних робіт в зв`язку з його засудженням вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2018 року.

Частиною 5 ст. 82 КК України визначено, що до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою передбачено можливість застосування до осіб, яким було здійснено заміну невідбутої частини покарання більш м`яким і умовно дострокового звільнення, а також передбачено порядок здійснення вказаного, а саме у порядку, визначеному кримінальним законом — ст. 81 КК України.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 2 ст. 81 КК України, визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Законом, а саме ч. 3 ст. 81 КК України врегульовано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Вказані норми переконують суд у тому, що Кримінальним кодексом України не передбачено іншого особливого порядку можливості звільнення умовно-достроково осіб щодо яких було застосовано заміну покарання на більш м`яке.

Правила обчислення строку відбутого покарання як необхідного критерію для можливості розгляду питання щодо умовно-дострокового звільнення для всіх категорій засуджених є однаковими.

При цьому, ст. 81 КК України оперує єдиним поняттям обчислення строку при відбутті якого наступає можливість розгляду питання про умовно-дострокове звільнення - після фактичного відбуття засудженим не менше певної частки строку покарання, призначеного судом за злочин.

Таким чином, ст. 81 КК України чітко визначено, що для обчислення вказаного строку враховується відбуття засудженим частини строку покарання, призначеного судом за злочин.

Згідно з особовою справою засудженого, початок строку відбування покарання рахується з 08.08.2018 року. Кінець вказаного строку 08.09.2020 року. Станом на час звернення з клопотанням до суду, а саме 04.10.2019 року, ОСОБА_1 відбув більше ніж половину строку покарання.

З облікової картки засудженого, характеристики за місцем роботи, яка є місцем відбування покарання, характеристики за місцем проживання, даних особової справи ОСОБА_1 щодо здійснених органом пробації перевірок засудженого за місцем роботи та з питань допущення ним протиправної поведінки судом встановлено, що засуджений працює, характеризується виключно позитивно як за місцем роботи, так і за місцем проживання, протиправної поведінки не допускав, стягнень не має, що оцінюється судом як сумлінна поведінка ОСОБА_1 та сумлінне ставлення ним до праці.

Сукупність вказаного, а саме відбуття ОСОБА_1 більше ніж половину строку призначеного покарання за умисний злочин середньої тяжкості, його сумлінну поведінку та ставлення до праці, суд приймає рішення про задоволення клопотанння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2018 року ОСОБА_1 від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % в дохід держави з невідбутою частиною покарання строком 10 (десять) місяців 10 (десять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: